Hijrah

Selamat Tahun Baru Hijrah

Sedekah 2, Cekik Darah 5... Bijak-Bijak...

Baru-baru ini kerajaan telah memansuhkan dua tol iaitu di Paza Tol Salak Jaya Lebuhraya Sg. Besi dan di Plaza Tol PJS Lebuhraya Pantai Baru. Tujuannya permansuhan tersebut adalah untuk meringankan beban rakyat. Maka ramailah yang memuji langkah kerajaan kita ini. Langkah yang bijak, kerajaan yang baik, bagus, tiada kerajaan yang prihatin macam ini. Memujilah orang kita sampai tak cukup saluran tv, tak muat dalam surat khabar.

Dua tiga hari kemudian, lima lebuhraya pulak diumumkan akan dinaikkan kadar tolnya iaitu Lebuhraya Utara-Selatan (Plus), Lebuhraya Sistem Penyuraian Trafik KL Barat (Sprint), Lebuhraya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur (Akleh), Lebuhraya Sungai Besi (Besraya) dan Lebuhraya Baru Pantai (NPE).. Lima lebuhraya tu bukan hanya dua tol, tetapi banyak tol. Boleh bilang la berapa tol yang dinaikkan. Maka riuhla pulak orang kita. Hilang dah yang puji-pujian tadi. Tapi media kita bagus, yang kutuk-kutuk mereka tak siarkan, yang mereka siarkan hanya komen rintihan sahaja daripada rakyat. Sepatutnya siar sajalah yang kutuk-kutuk, yang marah-marah, barulah sedar sikit kerajaan.

Orang ramai marah dan terkilan, dalam menghadapi suasana kemeseletan ekonomi ini, kerajaan sanggup menambahkan lagi kemelesetan ekonomi poket rakyat. Kerajaan perlu fikir semula kerana rakyat sudah berkira-kira untuk mengubah posisi kerajaan yang ada ketika ini iaitu kerajaan Barisan Nasional daripada kerajaan kepada pembangkang. Ketika itu, jangan marahkan rakyat, kerana rakyat ingat sejarah maka rakyat tukar posisi kerajaan.

BEBAN KEWANGAN DAN KORIDOR EKONOMI

Perlancaran koridor atau wilayah ekonomi suatu ketika dulu yang memerlukan peruntukan berbilion-bilion memberi harapan kepada rakyat. Rakyat dijanjikan dengan kenaikan taraf dan kualiti hidup. Lumrah bagi golongan rakyat yang terhimpit akibat pembangunan dan agihan kekayaan yang tidak seimbang mengharapkan sinar harapan yang lebih gemilang. Namun begitu jumlah peruntukan besar yang diperlukan untuk melaksanakan perkara tersebut sedikit sebanyak menimbulkan persoalan bagi golongan yang prihatin. Dari sumber mana hendak diperoleh peruntukan tersebut memandangkan perkiraan secara kasar ia membebankan kewangan negara.

Bermula dengan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) yang nama barunya ialah Iskandar Malaysia yang memerlukan kos RM 47 bilion. Diikuti dengan Wilayah Ekonomi Koridor Utara (NCER) memerlukan kos RM 177 bilion, Wilayah Ekonomi Koridor Timur (ECER) memerlukan kos RM 112 billion, Koridor Pembangunan Sabah (SDC) memerlukan kos RM 105 bilion dan Koridor Tenaga Boleh Diperbaharui Sarawak (SCORE).

Pembangunan wilayah ekonomi tersebut mengakibatkan beban terhadap kewangan negara. Lazimnya perbelanjaan perlu dikeluarkan dahulu sebagai modal dan keuntungan atau matlamat akan tercapai dalam jangka masa yang panjang. Dalam soal pembangunan atau wilayah ekonomi seperti ini, memberi keyakinan kepada pelabur adalah penting. Selalunya pelabur akan melihat potensi sesuatu kawasan sama ada diyakini ataupun tidak. Jika pelabur masih kabur dengan potensi sesuatu kawasan tersebut, dalam konteks ini pihak kerajaan perlu membuktikan potensi sesuatu kawasan itu dengan memulakan langkah membangunkannya dahulu dari sudut potensi. Langkah membangunkan potensi sesuatu kawasan itu memerlukan modal permulaan yang perlu ditanggung kerajaan. Oleh itu kerajaan perlukan perbelanjaan tambahan yang memberi beban kepada kewangan negara. Beban kewangan perlu diuruskan dengan baik dan kegagalan berbuat demikian akan mengakibatkan pindaan peruntukan kewangan yang akhirnya membawa kepada kecelaruan dan tekanan. Peruntukan untuk perkara-perkara lain terpaksa dipindah-dipindah untuk menampung kelompangan kewangan yang wujud.

Secara dasarnya rakyat Malaysia menyokong pembangunan Wilayah Ekonomi yang akan dilaksanakan, tetapi sikap kerajaan yang tergesa-gesa mengejar pembangunan sehingga menyaksikan kelima-lima Wilayah Ekonomi diwujudkan serentak akan memberi kesan dari sudut yang lain. Kerajaan tidak dapat menampung peruntukan kewangan untuk membangunkan wilayah-wilayah ekonomi tersebut secara serentak. Lebih baik ia dilaksanakan sekadar kemampuan dengan kedudukan kewangan sedia ada.

Penerimaan rakyat terhadap perancangan Wilayah Ekonomi ini dibayar dengan harga yang mahal. Kerajaan terpaksa menaikan harga minyak ekoran keadaan kewangan yang terhimpit. Salah satu sebab yang kewangan negara berada dalam keadaan yang sedemikian ialah kerajaan terpaksa memperuntukkan kewangan kepada Wilayah Ekonomi untuk membangunkan potensi kawasan berkenaan terlebih dahulu. Ditambah lagi dengan kos bahan binaan dan lain-lain lagi. Kedudukan kewangan seperti ini memaksa kerajaan menarik balik sebahagian subsidi minyak untuk menampung perbelanjaan perkara yang lain seperti makanan dan sebagainya, atau dengan istilah perstrukturan subsidi minyak.

Sepatutnya kerajaan mempunyai sumber-sumber lain untuk menjana kewangan sedia ada, bukan mengurangkan peruntukan atau subsidi kepada rakyat. Kerajaan harus memahami peranan sebagai kerajaan yang bertanggungjawab memberi keselesaan dan meningkatkan kualiti hidup rakyat. Realiti apa yang dilakukan kerajaan ialah memindahkan beban yang ditanggung kepada rakyat. Dengan erti kata lain rakyat berkhidmat untuk kerajaan bukan kerajaan berkhidmat untuk rakyat ataupun rakyat perlu bersusah payah untuk kerajaan. Ini amat bertentangan dengan konsep kerajaan yang berkebajikan untuk rakyat.

Oleh itu, kerajaan perlu menilai kembali perancangan-perancangan kerajaan yang diluar kemampuan supaya pemindahan beban seperti tidak berlaku lagi. Biarlah perancangan yang strategik dengan keperluan rakyat. Tidak perlu terlalu bermewah-mewah dalam pembangunan sehingga berlaku ketidakseimbangan dalam agihan kekayaan dan terdapat golongan yang tercicir, iaitu perlu jaminan rakyat dapat menikmati apa yang dibangunkan.

BALAK DI KEDAH

Setelah 100 hari Negeri Kedah disisihkan daripada media arus perdana, kini serangan mula ditujukan kepada Kerajaan Negeri Kedah. Pelbagai isu mula dimanipulasikan sebagai senjata untuk mengalihkan tumpuan rakyat kepada isu besar sekarang iaitu kenaikan harga minyak, disamping sebagai bantuan kepada pembangkang negeri. Antara isunya adalah tiada perubahan apa-apa sejak pentadbiran baru mengambil alih, kewujudan jawatan baru dalam KHTP dan isu balak. Serangan media ke atas Kerajaan Negeri Kedah mempunyai dua kemungkinan iaitu sama ada hendak memberi maklumat kepada rakyat atau mahu menjadi isu yang boleh menjejaskan perspeksi rakyat kepada kerajaan negeri. Apa-apa pun kemungkinan daripada tumpuan itu, rakyat sudah sedia maklum sekian lama mengenai tindak tanduk media-media berkenaan terhadap kerajaan yang dipimpin oleh Pakatan Rakyat dan rakyat mempunyai pandangan kepada kemungkinan itu.

Di antara isu-isu tersebut, isu balak berisiko menjadi isu yang popular kerana ia dianggap agak sensitif. Oleh itu penjelasan yang detail dan munasabah perlu diberi perhatian oleh kerajaan negeri bagi menjamin kelangsungan pemerintahannya. Isu balak boleh dimanipulasi oleh pihak-pihak yang berkenaan bagi menjejaskan imej kerajaan negeri. Perkara ini juga mudah meresap ke dalam pemikiran rakyat. Sememangnya rakyat agak sensitif dengan isu alam sekitar, tetapi daripada pemerhatian, isu alam sekitar seperti pembalakan ini tidak memberi impak yang besar dalam pemilihan rakyat sewaktu pilihanraya. Walaubagaimana pun langkah penjagaan imej perlu juga digerakkan untuk mencerminkan kelicinan kerajaan negeri dalam menguruskan negeri.

Secara peribadi, hasrat kerajaan negeri untuk melaksanakan pembalakan tersebut bagi menjana kewangan negeri wajar disokong. Ini kerana sumber hutan yang dianugerahkan oleh Allah S.W.T wajar digunakan dengan sebaik-baiknya untuk keperluan rakyat. Kita menyakini kerajaan yang ada adalah kerajaan yang telus dalam menguruskan perkara berkenaan. Tindakan ini sekurang-kurangnya tidak menjebak kerajaan ini dalam hutang dan lebih baik daripada menekan kehidupan rakyat melalui cukai yang dikenakan. Ini menunjukkan kerajaan yang baru memahami konsep dan peranan sebagai kerajaan.

Mengenai isu yang mengaitkan pembalakan ini dengan alam sekitar dan bekalan air, ia dapat dielakkan sekiranya segala peraturan atau protokol yang sebenar dapat dipatuhi. Kita tidak wajar membandingkan perancangan kerajaan baru dengan pengalaman kerajaan lama dan kerajaan yang berkepentingan yang masih ada. Ini kerana kerajaan baru mempunyai kredibiliti yang cukup diyakini sehingga rakyat berani memilih mereka sebagai kerajaan walaupun mereka tiada pengalaman sebagai kerajaan. Ini cukup jelas kerajaan yang baru diyakini kredibiliti dan mempunyai sikap bertanggungjawab. Oleh itu kerajaaan ini wajar disokong dan dipertahankan.

Kepada rakyat, jangan mudah terpengaruh dengan pandangan yang menutup kebenaran. Kerajaan negeri bukannya hendak melaksanakan pembalakan secara menyeluruh sehingga tiada lagi simpanan hutan sebagai tadahan air. Apa yang ingin dilakukan membalak secara berkala mengikut tahun dan ini tidak menjejaskan tadahan air secara ketara. Kerajaan sebenarnya melaksanakan pengurusan efektif dengan sumber. Sumber yang banyak jika tidak diuruskan dengan efektif tidak memberi kelebihan. Tetapi jika sumber-sumber ini dapat diletakkan pada kedudukan yang tepat akan mendatangkan hasil yang lumayan.

KUATKUASAKAN AKHLAK ISLAMIAH

Setiap hari kita melihat, menghadapi dan dihidangkan dengan elemen-elemen yang menyentuh tentang masalah atau penyakit sosial dikalangan masyarakat yang terus menerus membawa kepada kerosakan dan kebinasaan. Penyakit sosial seperti keruntuhan akhlak, dadah, rasuah dan sebagainya ini terus membiak dan semakin membarah. Malah ia sudah semakin sukar dikawal. Sukar untuk menafikan hakikat ini kerana statistik harian sentiasa menunjukkan peningkatan, dan penurunan telah menjadi istilah yang semakin pupus dalam kamus masalah sosial hari ini.

Penyakit sosial ini sentiasa merebak dan mencari mangsa setiap saat dan ketika. Tanpa boleh mendabik dada, sesiapa sahaja boleh terjebak dengan penyakit ini jika diri tidak dibentengi. Ibarat debu-debu kotoran yang berterbangan dan melekat pada sesiapa sahaja, sudah semakin sukar untuk mengelakkan diri. Mungkin hari ini kita berjaya mempertahankan diri tetapi esok lusa siapa yang tahu. Seperti kita melihat seorang wanita yang tidak memutup aurat contohnya rambut, mungkin hari ini kita akan berisgtifar tetapi lama kelamaan kita sudah terbiasa. Begitu juga perkara lain, contohnya rasuah, hari ini kita membenci, esok kita menerima. Oleh itu semua oarang berpotensi terjebak jika tidak bertindak menanganinya sekarang.

Fenomena ini telah semakin sukar dikawal kerana ia sememangnya tidak perlu dikawal tetapi perlu dibasmi dan dihapuskan. Apa tidaknya, semua golongan sudah mempunyai perwakilan dalam parlimen penyakit sosial ini. Golongan atasan dengan kegilaan terhadap rasuah yang sudah menjadi wajib dalam kehidupan. Golongan muda dengan kegiatan sosial seperti dadah dan pergaulan bebas yang terang-terangan telah tersasar dari landasan. Golongan yang dikurniakan kekuatan fizikal dengan kegiatan rompak dan membunuh. Golongan Golongan cerdik dengan aktiviti penipuan dan penindasan. Golongan wanita dengan kecendurangan memperagakan susuk fizikal secara terbuka dan tak bertempat. Golongan lelaki yang semakin menyepi memisahkan diri di dalam tembok-tembok penjara.

Mungkin kita sudah semakin jemu memperkatakan tentang isu ini, pelbagai pihak telah dan akan ada lagi pihak yang akan terus bercakap dan memperkatakan berkaitan perkara ini. Selagi tidak ada tindakan yang konkrit dan istiqamah, selagi itu lah kita akan terus bercakap dan menyindir sendirian. Mungkin juga akhirnya kita akan menjadi sebati dengan isu dan merelakannya berlaku dan terus berlaku tanpa ada apa-apa tindakan. Maka ketika itu, kita sebenarnya menuju kehancuran dan kebinasaan.

Oleh itu, sebagai pihak yang bertanggungjawab, yang mempunyai kuasa perundangan, kerajaan perlu bertindak tegas dan segera dalam mengauatkuasakan Akhlak Islamiah dikalangan rakyat. Perkumpulan-perkumpukan kecil yang ada pada ketika sukar dan terlalu letih dalam menangani isu ini tanpa sokongan asas yang besar daripada pihak kerajaan. Kuasa menguatkuasakan Akhlak Islamiah di dalam negara ini adalah terletak di atas tanggungjawab kerajaaan. Keadaan semasa kini sememangnya mewajarkan kerajaan bertindak segera. Kerosakan dalam masyarakat tidak menguntungkan sesiapa mahupun pihak kerajaan ataupun rakyat. Apa yang kita dapat dengan membiarkan mereka yang terlibat bersosial secara melampau, berjudi dan lain-lain lagi.

Perlaksanaan Akhlak Islamiah adalah penyelesaian yang konkrit dan muktamad yang disediakan oleh Allah S.W.T di dalam Al-Quran untuk umat manusia menggunapakainya bagi mengatasi penyakit-penyakit sosial dalam masyarakat. Tidak perlu hanya berpandukan teori-teori yang semata-mata akal dari barat tanpa pimpinan wahyu. Tidak mahukah kita melihat generasi umat yang dapat memelihara diri dan kehormatannya? Adakah rugi jika kita mempunyai generasi yang sedemikian sehingga kita memandang enteng penyelesaian masalah kuno masyarakat ini? Bertindaklah dengan apa cara sekalipun untuk membasmi masalah ini, bercakap jika anda mampu, menulis jika anda berkebolehan, cegah jika anda berperluang.

ANTARA FAKTA-FAKTA PENTING KES PULAU BATU PUTEH

1. Kesultanan Johor diiktiraf oleh ICJ adalah pemilik asal dan mempunyai hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Puteh sebelum tahun 1840.
2. Ketika perjanjian British-Belanda 1824 dan penyerahan Singapura kepada Syarikat Hindia Timur British pada 1824, Pulau Batu Puteh masih dibawah kedaulatan Johor.
3. ICJ mempertimbangkan kejadian yang berlaku antara tahun 1852-1952, iaitu tempoh 100 tahun Malaysia tidak mengambil tindakan apa-apa untuk menunjukkan bahawa pulau itu dibawah haknya.
4. ICJ mengambil kira surat pemangku setiausaha Kerajaan Johor pada 1953 yang tidak menuntuk hak milik ke atas Pulau Batu Puteh, sebagai pengakuan ia tidak lagi mempunyai hak kedaulatan ke atas pulau tersebut.
5. Kegiatan selepas 1953 menguatkan penguasaan Singapura ke atas pulau tersebut, seperti penyiasatan Singapura ke atas kejadian kapal karam dalam pengairan tersebut, permohonan pegawai Malaysia kepada Singapura untuk melakukan kerja ukur di pengairan tersebut dan tindakan Malaysia mendiamkan diri apabila Singapura mengibarkan bendera di pulau tersebut dilihat sebagai tindakan mengiktiraf kedudukan Singapura.
6. Maka ICJ mengiktiraf kedaulatan Singapura di kawasan tersebut.

BUKAN MENANG-MENANG TETAPI GAGAL

Secara peribadinya, saya menyanggah kenyataan pihak tertentu yang menganggap keputusan ICJ mengenai Kes Batu Puteh antara Malaysia dan Singapura adalah situasi menang-menang. Bagi saya, kita gagal dalam proses mengembalikan semula penguasaan Pulau Batu Puteh menjadi milik Negara. Jika pulau tersebut sememangnya bukan milik sesiapa, barulah keputusan hasil daripada persaingan itu boleh dikatakan situasi menang-menang. Tetapi ini jelas seperti yang diiktiraf oleh ICJ, Pulau Batu Puteh adalah milik asal Kesultanan Johor. Oleh itu apa yang berlaku ialah kita gagal mengembalikan semula pulau berkenaan kepada keadaan asalnya iaitu milik Negara.

Walaupun kita berjaya memperolehi semula Middle Rock, tetapi hakikatnya Middle Rock memang milik kita. Kita tidak boleh mendabik dada dalam soal itu bahawa kita menang kerana kemenangan itu hadir jika memperolehi semula ketiga-tiga pulau yang dimaksudkan termasuklah South Ledge. Jika terlepas walau satu pulau bermakna kita gagal.

Pemimpin dan rakyat harus berani dan jujur menerima kegagalan ini tanpa banyak dalih atau kenyataan yang menyedapkan hati. Mereka yang terlibat dalam pasukan kes ini adalah pejuang Negara atau jika boleh disamakan dengan seseorang pemain atau sesebuah pasukan yang mewakili Malaysia dalam sesuatu bidang sukan. Semestinya mereka berjuang untuk memenangi kejohanan atau pertandingan tersebut. Lumrahnya jika menang akan dijulang dan jika kalah akan dihentam. Tetapi dalam kes Pulau Batu Puteh ini, apakah tindakan yang sewajarnya ke atas ahli pasukan Malaysia ini? Adakah kita perlu melayan mereka seperti mana yang kita selalu lakukan ke atas atlet atau pemain Malaysia? Atau pendekatannya berubah disebabkan mereka adalah golongan yang boleh dikatakan elit dan berpendidikan tinggi? Fikir-fikirkanlah.

Jika atlet atau pemain Malaysia mengalami kekalahan dalam sesuatu bidang sukan, macam-macam pandangan negatif dilontarkan terutamanya oleh pemimpin kepada mereka. Tetapi sekarang giliran pasukan pemimpin pula yang gagal memenangi dalam kes Pulau Batu Puteh. Oleh itu, apa komen rakyat pula? Jadi sama-samalah ingat-mengingati, tak selalunya kita boleh mendabik dada dan sekadar lagak sahaja.

Apa-apa pun kes Pulau Batu Puteh telah memberi impak yang besar kepada kita dari pelbagai sudut. Hak kita yang perlu dipertahankan telah terlepas bukan setahun dua tetapi buat selama-lamanya. Yang tinggal hanyalah catatan sejarah yang boleh ditatap, dibaca dan yang paling penting diambil pengajaran oleh semua pihak.

KEYAKINAN PALSU

Beberapa hari sebelum Kes Pulau Batu Puteh diputuskan, rakyat seolah-olah diberi keyakinan bahawa kita akan memenangi kes tersebut. Tetapi hakikatnya kita hanya diberi keyakinan palsu yang sengaja digembar-gemburkan. Telah banyak kali kita diberi keyakinan palsu terutamanya dalam bidang sukan. Kerap kali dimomokkan dengan kemampuan pasukan kita untuk menjuarai sesuatu kejohonan atau pertandingan. Namun hakikatnya tidak sedemikian malah ada yang jauh tersasar.

Oleh itu, wajarlah ini juga menjadi pengajaran kepada semua pihak. Kita mohon pihak-pihak yang berkenaan akan lebih bertanggungjawab dalam membuat kenyataan. Berpijaklah dibumi yang nyata, kalau tidak katakan tidak, rakyat tidak akan marah kalau mereka yang berkenaan ini lebih jujur.

Sepatutnya mereka yang berkenaan ini mengajak rakyat bermunajat kepada Allah S.W.T untuk memohon pertolongan-NYA dalam memberi kemenangan mendapatkan semula Pulau Batu Puteh tersebut. Inilah yang paling wajar dilakukan. Apa salahnya mereka menggunakan media-media yang ada secara besar-besaran menyeru rakyat untuk berbuat yang demikian. Sudah pasti rakyat akan meyambutnya…

TERLEPASNYA PULAU BATU PUTEH

Rakyat Malaysia perlu berasa kecewa dan sedih apabila satu lagi wilayah Malaysia iaitu Pulau Batu Puteh telah terlepas dari penguasaan Negara. Pulau yang selama ini menjadi milik kita tiba-tiba terlepas kepada pihak lain disebabkan kecuaian dan kelemahan kita. Walaupun keluasannya hanya separuh padang bola sepak, tetapi yang menjadi isunya adalah soal maruah dan kedaulatan. Keputusan undian hakim 12-4 yang memberi majoriti besar kepada Singapura amat mengejutkan kita. Hanya empat hakim sahaja yang menyebelahi Malaysia. Sememangnya tidak disangka Malaysia akan menerima tamparan sebegitu.

Surat pemangku setiausaha Kerajaan Johor nyata memberi kelebihan yang besar kepada Singapura. Surat tersebut nyata mematikan hujah-hujah Malaysia untuk mengembalikan kedaulatan pulau tersebut kepada Malaysia. Walaupun ICJ mengiktiraf Pulau Batu Puteh adalah milik asal wilayah Johor, tetapi ia telah tinggal sejarah kerana sekarang ia telah menjadi milik Singapura. Pengiktirafan tersebut hanyalah boleh dicatat sebagai sejarah sahaja.

Kita tidak hairan jika Pulau Batu Puteh dikembalikan semula kepada Malaysia secara rasmi kerana ia sememangnya hak kita, tetapi kita semestinya kecewa apabila ia terlepas ke tangan Singapura. Begitu juga Middle Rock yang kita menangi, memang patut kita perolehinya semula kerana ia sememangnya milik kita. Apa yang berlaku adalah kita gagal mengembalikan semula hak milik negara kita.

Walaubagaimanapun, keputusan telah dibuat dan kita terpaksa menerima keputusan tersebut dengan perasaan yang pelbagai kerana telah ditetapkan bahawa keputusan ICJ adalah muktamad. Jika tidak sudah pasti kita akan membantah secara terang-terangan. Sebagai rakyat Malaysia yang tulen dan prihatin, kita harus menerima keputusan tersebut dengan nada yang tidak berpuas hati dan menunjukkan bantahan peribadi. Ini adalah sebagai isyarat kepada dunia bahawa jangan ambil mudah sebarang isu yang berkaitan dengan Malaysia selepas ini.

Bagi pihak kita, seharusnya apa yang berlaku menjadi pengajaran yang berguna kepada kita. Rakyat dan kerajaan Malaysia harus menyedari kepentingan menghalusi keputusan dan tindakan yang dibuat dalam memelihara kedaulatan Negara. Untuk itu, beberapa perkara dibangkitkan disini untuk perhatian pelbagai pihak:

1. Jangan biarkan rakyat asing memeliki sebarang wilayah atau tanah kita, kelak mereka akan menguasainya secara mutlak. Peliharalah tanah-tanah kita, jangan mudah menggadaikannya atau menjualkannya kepada pihak asing walaupun atas apa tujuan sekalipun.
2. Pastikan pulau-pulau yang masih ada dimasukkan segera ke dalam wilayah Malaysia secara rasmi. Jangan biarkan begitu sahaja kerana istilah ‘tak bertuan ada dalam peruntukan ICJ’.
3. Laksanakan apa-apa kegiatan atau tindakan yang menunjukkan penguasaan Malaysia ke atas pulau-pulau yang berkaitan terutamanya yang terletak disempadan seperti meletakkan bendera Malaysia, membina rumah api, menempatkan pos kawalan atau memajukan sebagai kawasan istirehat nelayan.
4. Memastikan kawalan dan rondaan tentera laut atau jabatan laut merangkumi ke wilayah-wilayah dibawah penguasaan Malaysia dengan lebih kerap. Jangan berkompromi dalam soal keselamatan dan kedaulatan negara.
5. Wujudkan unit khusus seperti Pasukan Laut Malaysia yang berperanan menjaga pulau-pulau, perairan, sempadan, khazanah dan sebagainya di laut. Unit ini juga harus diberi kuasa seperti Polis yang membolehkan mereka mengambil tindakan ke atas pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.

Bagi pihak Singapura pula, kemenangan tersebut telah memberi banyak kelebihan kepada mereka secara semulajadi. Yang paling utama, mereka mendapat tambahan wilayah secara rasmi dan tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana pihak selepas ini. Kemenangan itu juga meluaskan pengairan mereka sehingga 64 km. Dari sudut ini mereka akan dapat memenuhi impian mereka selama ini, iaitu dalam soal penambakkan laut bagi tujuan perluasan daratan.

Dalam soal penetapan sempadan pengairan Malaysia dan Singapura, mungkin akan menjadi sedikit pelik kerana Middle Rock yang dimenangi oleh Malaysia dengan undian 15-1 terletak agak selatan sejauh 0.96 km dari Pulau Batu Puteh. Terbayang sempadan yang separuh melengkung yang akan wujud hasil keputusan tersebut.

Mengenai South Ledge yang masih belum diputuskan, kedua-dua Negara mempunyai peluang yang sama rata untuk mendapatkannya kerana ia akan diputuskan hasil daripada penetapan sempadan pengairan kedua-dua negara. Secara kasarnya, South Ledge terletak agak selatan dari Middle Rock. Apa-apa pun kita berdoa dan berharap South Ledge akan menjadi milik kita.

PEMBESARAN ISU HINA RAJA MERBAHAYA

Keghairahan pelbagai pihak terutamanya media-media utama negara membesar-besarkan isu penghinaan ke atas Institusi Kesultanan secara keterlaluan dikhuatiri boleh menjejaskan kehormanian kaum dan masyarakat majmuk di negara ini. Sememangnya mempertikaikan kuasa Sultan secara terbuka adalah suatu yang tidak wajar dilakukan oleh mana-mana pihak tetapi tindakan membesar-besarkan isu ini secara melampau sehingga berisiko tinggi menimbulkan suasana yang tegang dikalangan rakyat adalah sangat tidak wajar dan merbahaya.

Perkara ini timbul rentetan daripada arahan pertukaran serta merta Pengarah Jaip iaitu Datuk Jamry Sury yang dikatakan tidak memberikan kerjasama yang sewajarnya kepada kerajaan negeri sehingga menjejaskan kelancaran pentadbiran negeri. Arahan pertukaran ini kemudiannya dititahkan ditarik balik oleh Baginda Sultan Perak kerana keputusan pertukaran yang dibuat tidak dirujuk dan membelakangi pihak istana yang bertanggungjawab dalam urusan Agama Islam. Atas titah yang sedemikian, Menteri Besar Perak , YAB Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin telah mengambil tindakan pantas dan bijak dengan memohon ampun dalam perkara tersebut. Tindakan YAB Menteri Besar ini telah menenangkan kembali hubungan kerajaan negeri dan istana.

Namun begitu YB Karpal Singh yang melihat perkara ini dari sudut berbeza mengambil langkah mempertikaikan tindakan Sultan Perak tersebut yang pada pandangan mencampuri urusan kerajaan negeri. Tindakan YB Karpal yang menjadi watak utama dalam isu tersebut telah menimbulkan rasa tidak senang dikalangan pemimpin negara terutamanya yang terdiri daripada Barisan Nasional yang sememangnya oposisi dengan YB Karpal.

Dalam pada itu, media-media utama berlumba-lumba memeksplotasikan isu ini dengan menyiarkan pandangan pemimpin-pemimpin pelbagai organisasi yang cukup sinis dan berisiko tinggi menimbulkan ketidakstabilan emosi antara kaum. Tindakan yang boleh dikategori sebagai perang media merupakan tindakan yang merbahaya kepada keharmonian kaum. Oleh itu, media perlu menghentikan penyiaran dengan nada yang seperti itu kerana ia boleh mendatangkan banyak keburukan daripada kebaikan. Kepentingan negara dan keharmonian kaum harus diutamakan dalam menangani keadaan yang sebegini.

Sepatutnya pemimpin negara menangani perkara ini dengan bijak, yang terlibat dalam perkara ini beberapa kerat sahaja. Jika tindakan mereka membolehkan tindakan undang-undang diambil, segerakan sahaja langkah tersebut supaya menjadi pengajaran kepada pihak-pihak lain. Begitu juga dengan tindakan pihak-pihak tertentu yang merentangkan sepanduk mengandungi perkataan ‘natang’ yang tertera dalam peristiwa bantahan terhadap Istana Terengganu baru-baru ini ekoran masalah perlantikan MB Terengganu juga perlu diambil tindakan yang serupa. Kita berharap pihak yang bertanggungjawab mengambil tindakan iaitu Kerajaan Perseketuan yang diwakili oleh Peguam Negara tidak double standard dalam hal ini. Tindakan mengancam individu terbabit melalui media bukan tindakan yang bijak. Juga bukan tindakan bijak menggunakan media sebagai medan perlawanan antara kedua-dua pihak kerana bukanlah contoh terbaik kepada rakyat. Kerajaan juga perlu menunjukkan contoh terbaik dalam soal ketaatan kepada raja. Selain itu, kerajaan perlu menyuburkan perkara yang berkaitan dengan ketaatan kepada raja didalam jiwa rakyat supaya perkara yang berlaku sejak kebelakangan ini tidak berulang pada masa akan datang.

Semakan juga perlu dilakukan terhadap Perlembagaan Negara sekarang yang sering menimbulkan salah faham dan mudah dieksplotasikan. Dalam menghadapi zaman yang serba mencabar ini, kita memerlukan perlembagaan yang jelas yang tidak mudah dieksplotasikan dan diambil kesempatan oleh mana-mana pihak. Akta-akta lapuk yang membelakangkan hak asasi manusia perlu dikaji semula supaya setiap rakyat mempunyai ruang yang sama untuk hidup dengan damai di negara ini.

Dalam hal ini kita mengagumi tindakan pemimpin PAS terutamanya yang mengambil pendekatan yang cukup tenang dalam situasi ini. Mereka tidak dipengaruhi dan terperangkap oleh provokasi luar. Pendekatan meletakkan kepentingan negara dan keharmonian bermasyarakat harus dicontohi oleh oposisi mereka dan diambil perhatian oleh rakyat.

PERTANIAN BERASASKAN MAKANAN

Sektor pertanian adalah tidak asing dengan rakyat kita. Malaysia bermula sebagai negara pertanian setelah mencapai kemerdekaan sebelum melangkah ke sektor-sektor lain. Bagi orang Melayu, pertanian merupakan identiti mereka suatu ketika dahulu. Mereka mempunyai kemahiran, kepakaran dan pengetahuan tertentu dalam bidang ini. Mereka juga mahir dalam penciptaan alatan untuk kerja-kerja pertanian ini. Kebolehan seperti ini akhirnya luput ditelan masa disebabkan tumpuan yang tidak seimbang terhadap sektor yang terhasil daripada perkembangan pemikiran dan teknologi seperti pentadbiran, perindustrian, pembinaan dan multimedia. Ini disebabkan kita terlalu teruja dengan perkembangan tersebut sehingga mengambil mudah terhadap sektor pertanian ini.

Begitu juga dengan kemasukan kaum-kaum lain ke Malaysia yang pada asasnya bertujuan untuk memenuhi keperluan tenaga kerja dalam bidang perladangan dan perlombongan yang juga merupakan sebahagian daripada elemen-elemen pertanian. Namun kini mereka juga telah bersama perkembangan dunia semasa dan mengambil bahagian meminggirkan sektor pertanian secara tidak langsung. Tujuan perkara ini dibangkitkan bukanlah bermaksud untuk meletakkan kesalahan kepada mana-mana kaum, tetapi sekadar memperlihatkan apa yang berlaku. Walau apa-apa pun, sesuatu yang menarik yang boleh difikirkan dan direnung bersama ialah kemungkinan acuan sebenar penjajah terhadap Negara Malaysia ialah dalam sektor pertanian. Tetapi janganlah kita terlalu beremosi dalam soal ini sehingga melihat pertanian itu sebagai proksi penjajah.

Hari ini, dunia sedang dilanda krisis kekurangan sumber makanan disebabkan kurangnya pengeluaran hasil pertanian yang berteraskan makanan ini. Kekurangan sumber makanan ini meyebabkan Negara-negara yang sebelum ini menjadi pengeluar mengurangkan dan ada juga yang memberhentikan terus eksportnya. Tindakan ini secara berkadar langsungnya menyebabkan peningkatan harga makanan dunia. Akibatnya Negara kita yang kini menjadi antara Negara pengimport makanan turut merasai kesannya. Namun kita sedikit beruntung kerana kita tidak bergantung sepenuhnya terhadap import makanan dan masih mempunyai kawasan-kawasan pertanian yang diusahakan. Apa-apa pun kita tidak dapat mengelakkan diri daripada turut merasai sebahagian komponen kekurangan makanan ini iaitu kenaikan harga makanan yang semakin tinggi. Kenaikan harga barang ini nyata menyusahkan rakyat kebanyakan.

Walaupun apa-apa pun keadaan yang wujud ini seharusnya menjadi pengajaran dan menyedarkan kita tentang peranan dan kepentingan sebenar sektor pertanian terhadap pembangunan Negara khususnya. Peminggiran sektor pertanian bukanlah langkah bijak dalam mengejar pembangunan material. Realiti semasa memperlihatkan bahawa kita terlalu mengutamakan pembanguan bandar sehingga megorbankan tanah-tanah pertanian bagi tujuan memajukan kawasan tersebut untuk pembinaan taman-taman perumahan, kompleks-kompleks membeli belah, kawasan perindustrian dan pembukaan bandar-bandar baru terutamanya. Jika meneliti plan pembangunan sesuatu daerah terutamanya daerah dalam kategori maju, kita akan mendapati tanah yang pada asalnya adalah tanah pertanian dikorbankan untuk tujuan pembangunan seperti yang disebutkan tadi.

Dalam membincangkan soal peminggiran sektor pertanian daripada arus pembangunan Negara sebelum ini, kita perlu melihat kepada faktor-faktor yang meyebabkan perkara ini berlaku. Persoalan pertama yang timbul ialah pertanian ini dipinggirkan atau terpinggir. Merenung kembali tumpuan kerajaan sebelum ini nyata lebih mengutamakan sektor perindustrian. Tidak dapat dinafikan peranan yang dimainkan oleh sektor perindustrian dalam membangun dan memajukan menunjukkan hasil yang cukup baik dan hebat. Tetapi tidak seharusnya dan tidak wajar sektor pertanian tidak diberi tumpuan yang seimbang. Akibat daripada apa yang telah dilaksanakan sebelum ini, kita sekarang menghadapi krisis makanan yang membimbangkan. Walaupun sektor perindustrian dan sektor-sektor yang lain memberi keuntungan dari sudut kewangan yang banyak tetapi kekayaan tersebut tidak dapat membawa apa-apa makna akibat tindakan negara-negara pengeluar yang mengurangkan dan memberhentikan eksportnya.

Bagi rakyat pula, mereka memandang sepi terhadap sektor pertanian kerana terpengaruh, terpaksa dan dipaksa mengikut rentak perkembangan dunia semasa yang membentuk pemikiran mementingkan soal kekayaan yang cepat dan pantas. Pemupukan minda sebegini sememangnya mengelamkan pertanian dalam persaingan semasa kerana pertanian tidak dapat memberi keuntungan dan kekayaan dalam jangka masa yang pendek. Mustahil tanaman akan mengeluarkan hasilnya dalam masa beberapa hari, begitu juga dengan ternakan dapat membiak dalam masa beberapa hari. Tetapi hakikat sebenar yang harus diterapkan dalam minda rakyat ialah pertanian meyumbang kepada keperluan hidup. Tanpa sektor pertanian manusia tidak dapat meneruskan kehidupannya. Allah S.W.T telah menciptakan dan mengandingkan pertanian sebagai keperluan hidup manusia. Oleh itu, pertanian menjadi penting dalam hidup manusia.

Selain itu, kewujudan syarikat gergasi tidak memberi apa-apa sumbangan terhadap sektor pertanian kerana ia bukanlah polisi dan teras kepada syarikat. Syarikat-syarikat gergasi ini boleh dikatakan kesemuanya adalah beteraskan perindustrian, pembinaan dan perniagaan. Mereka tidak mengambil bahagian dalam membangunkan dan memajukan bidang pertanian ini. Seharusnya kerajaan menggalakkan dan kalau boleh mewajibkan syarikat-syarikat gergasi yang rata-ratanya ekonomi dan kewangan berkeadaan kukuh ini melaksanakan salah satu daripada cabang pertanian sebagai langkah memelihara dan meyuburkan sektor pertanian.

Dalam memastikan suasana pada hari ini dapat diatasi dan tidak berulang pada masa akan datang, kerajaan harus mengorak langkah proaktif dengan memperkasakan. mengutamakan dan memperluaskan perlaksanaan pertanian berasakan makanan yang menjadi keperluan penduduk Negara ini. Apa yang berlaku hari ini seharusnya menjadi pengajaran kepada kita untuk melaksanakan cadangan ini. Mahukah kita perkara yang seperti yang berlaku pada hari ini terus menghimpit dan menekan kita setiap masa padahal kita mampu mengatasinya. Oleh itu, pertanian berasaskan makanan perlu dilaksanakan dan diperkasakan sehingga benar-benar memenuhi keperluan rakyat di Negara ini. Kewangan yang banyak tidak dapat menjamin perolehan sumber makanan seperti yang berlaku pada hari ini. Duit ada tetapi tidak dapat membeli kerana kehabisan stok. Kuasa membeli tidak memberi apa-apa makna jika tiada barang yang hendak dibeli.

Perlu disedari pertanian berasaskan makanan adalah suatu keperluan yang mendesak bagi Negara kita. Malaysia harus menjamin keperluan makanan rakyat sentiasa mencukupi. Pengantungan terhadap import makanan bukanlah sesuatu langkah yang terbaik dan menguntungkan Negara. Malaysia harus mempunyai kawasan dan sistem pertanian yang tersendiri dan berkualiti yang memenuhi pengeluaran makanan. Oleh itu, merupakan suatu keperluan untuk membentuk dan mewujudkan zon-zon pertanian berasaskan makanan ini dengan memilih dan memfokuskan kepada daerah-daerah tertentu yang sesuai. Ketetapan sesuatu daerah tersebut itu sebagai zon pertanian tidak seharusnya mudah ditukar statusnya kepada fokus yang lain bagi menjamin pengeluaran makanan yang tetap dan memenuhi keperluan.

Selaras dengan perkembangan teknologi semasa, sistem perladangan adalah paling sesuai untuk dilaksanakan pada masa sekarang. Selain memudahkan pengurusan dan menjimatkan kos pengendalian, ia membuka peluang pekerjaan kepada penduduk setempat membangunkan ekonomi hidup.

Selain itu, bagi tanah-tanah pertanian dikawasan-kawasan pembangunan yang diambil untuk dibangunkan dengan pelbagai tujuan yang lain ia harus diganti segera bagi menjamin pengekalan keluasan kawasan pertanian. Begitu juga dengan tanah-tanah terbiar harus dibangunkan dengan melaksanakan apa-apa jua perkara yang berkaitan dengan sektor pertanian.

Kesimpulannya, sektor pertanian merupakan keperluan kepada manusia. Banyak perkara disekeliling hidup manusia datangnya daripada sektor pertanian. Bidang ini juga berpotensi besar dalam kemajuan ekonomi meskipun pencapaiannya mengambil masa yang lebih lama daripada sektor-sektor lain. Walau apa-apa pun pemerkasaan pertanian sebagai industri harus digerakkan dengan tertib yang betul dan berkesan.

KEDAH MENGORAK LANGKAH MEMELIHARA TANAH SAWAH PADI

Pembangunan pesat masa kini meyebabkan status dan pemilikan tanah menjadi penting sebagai tapak dan kawasan pembangunan. Untuk memuaskan keadaan tersebut, banyak kawasan tanah telah ditukar daripada status asal yang kebanyakan berstatus pertanian kepada status yang memenuhi kehendak pembangunan.

Langkah Kerajaan Negeri Kedah meletakkan keutamaan memelihara tanah-tanah pertanian adalah sesuatu yang terbaik, wajar dan harus dipuji. Bermula dengan pemindahan Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY) yang pada asalnya di kawasan sawah padi ke kawasan pinggir laut akan yang akan ditambak dan tindakan memelihara kawasan sawah padi daripada ditebus guna untuk tujuan pembangunan memberi masa depan dan galakan yang baik kepada sektor pertanian khasnya penanaman padi dan sekaligus menjamin pengeluaran makanan Negara. Jelaslah misi kerajaan baru ini untuk mengekalkan dan memperkasakan Negeri Kedah sebagai Jelapang Padi Negara yang tidak dapat ditandingi.

Rata-ratanya rakyat menyambut baik langkah Kerajaan Kedah tersebut kerana mereka tidak mahu gelaran Jelapang Padi itu hanya tinggal gelaran sahaja. Sebagaimana yang kita lihat, kerajaan sebelum ini telah banyak mengorbankan kawasan sawah padi terutamanya untuk tujuan pembangunan. Kenyataan ini bukanlah bermaksud sebagai menolak pembangunan, tetapi sebagai kerajaan mereka harus bijak dalam melaksana dan mengendalikan pembangunan, bukannya terlalu rakus mengejar pembangunan material tanpa meletakkan pertimbangan yang wajar. Mereka perlu tahu dimana harus dibangunkan dan di kawasan mana pula harus dipelihara. Tidak sepatutnya kawasan sawah padi dikorbankan untuk tujuan tersebut kerana masih banyak tanah di negeri Kedah yang boleh digunakan untuk tujuan tersebut. Hal ini kecualilah jika dibangunkan untuk sesuatu tuntutan yang wajar seperti institusi pendidikan seperti sekolah dan institusi kesihatan seperti hospital.

Keputusan Kerajaan Kedah ini menimbulkan sesuatu fenomena atau pola yang akan memberi impak yang berbeza di pelbagai kawasan di seluruh Negeri Kedah. Kawasan penanaman padi yang utama ialah daerah Kubang Pasu, Kota Star, Pendang, Yan dan sebahagian daerah Kuala Muda akan tertakluk kepada keputusan ini. Kita mengharapkan rakyat di daerah-daerah tersebut akan melihat keputusan kerajaan negeri ini dari suatu sudut yang positif iaitu dengan mempertimbangkan keperluan kepada pengekalan dan pemerkasaan kawasan-kawasan tersebut sebagai Jelapang Padi Negara yang sememangnya akan memberi faedah kepada seluruh rakyat di Negara ini. Bagi daerah Langkawi sudah pasti ia akan terus kekal sebagai kawasan perlancongan utama bagi Negeri Kedah. Tetapi apa yang menarik untuk dikongsi dalam ruangan ini, mungkinkah kita akan menyaksikan sebahagian kawasan-kawasan pedalaman khasnya daerah Padang Terap, Sik dan Baling akan diberikan tumpuan dalam soal pembangunan seperti pembukaan bandar baru, perindustrian dan institusi pendidikan. Jika ini berlaku, Kedah akan menjadi negeri pertama di Malaysia yang kawasan pedalamannya lebih maju daripada kawasan hilirnya. Atau mungkin jugakkah, pembangunan akan dialirkan ke kawasan yang sememangnya berpotensi dan sedia strategik untuk dibangunkan di kawasan selatan Kedah seperti daerah Kuala Muda, Kulim dan Bandar Bharu, dan dengan itu mengekalkan daerah pedalaman tadi untuk terus memberi fokus kepada bidang pertanian dan pemampan iaitu perhutanan sebagai konsep bumi hijau.

Walaupun apa pun yang akan dilakukan oleh kerajaan negeri, perkembangan ini akan menjadi sesuatu yang menarik untuk diikuti oleh seluruh rakyat. Akhirnya, selamat maju jaya kepada Kerajaan Negeri Kedah yang baru.

REMAJA : MENGAPA ME‘REMPIT’ ?

Ketika ini, isu rempit merupakan isu yang paling hangat dibincangkan dan diperdebatkan oleh segenap lapisan masyarakat, dari peringkat kanak-kanak hinggalah kepada golongan emas. Dari meja dapur hinggalah ke dewan parlimen, perkataan rempit diangkat dan dipopularkan oleh masyarakat. Kupasan yang hanya tinggal kupasan, tanpa disertai dengan tindakan akhirnya menyebabkan isu ini menjadi muak dan basi. Oleh itu perlunya satu tindakan mengesan sebab mereka menjadi sedemikian dan seterusnya menyegerakan pencegahan serta pembasmian.

Kehidupan kini, kita disibukkan dengan pembasmian kemiskinan, dan adalah wajar pembasmin gejala rempit disertakan sekali supaya fenomena yang boleh mengakibatkan kemiskinan budaya dan adab ini dapat kita cegah daripada bermaharajalela. Biarpun gejala ini telah sampai ketahap yang sukar dibendung, kalau dlihat seluruh pelosok Negara telah subur dengan gejala ini, namun ia tetap menjadi tanggungjawab semua pihak untuk mencegahnya. Pencegahan dan pembasmian sebenarnya perlulah didahului dengan kajian punca gejala ini berleluasa supaya kita dapat menfokuskan kepada sasaran yang sebenarnya dan menggunakan strategi yang berksan dan menepati. Kajian dari sudut psikologi ataupun pendapat amatlah mustahak dititiberatkan kerana masalah ini sebenanya bermain antara psikologi individu dan hubungan sesama manusia, iaitu berlingkaran dikalangan manusia.

Jika diamati, golongan remajalah yang mengisi keseluruhan posisi kumpulan-kumpulan rempit. Mereka sebenarnya sukakan cabaran yang menguji keberanian. Jalan raya adalah pentas mereka mempamerkan aksi dan memperagakan kebolehan dan keberanian. Selain itu, perasaan bosan terhadap suasana kehidupan sebenar yang menyelubungi mereka juga menyumbang penglibatan mereka dalam dunia rempit Bagi mereka dunia rempit merupakan suasana baru yang memerlukan penyertaan mereka dan memahami kehendak hati mereka.

Hari ini, Ibubapa seolah-olah diselebungi sindrom kurang keyakinan untuk mengawal kelakuan anak-anak mereka sehingga menyerahkan hampir seratus peratus kepada anak-anak untuk menentukan masa depan mereka. Perasaan takut menegur kerana bimbang menyakiti hati anak-anak atau didakwa atas kesalahan melakukan penderaan menjadi penghalang kepada ibubapa untuk berperanan dalam keluarga. Istilah memukul atau merotan dengan tujuan membetulkan keadaan oleh ibubapa wajar dibezakan dengan situasi penderaan kerana kita bimbang ibubapa akan lebih kurang berperanan menangani gejala ini.

Selain itu, sikap masyarakat yang kurang mempeduli apa yang berlegar disekeliling mereka menjadi penyumbang penyuburkan gejala ini mengembangkan pengaruhnya. Sikap membisu masyarakat seolah-olah merelakan dan merestui gejala ini berlaku tanpa melakukan apa-apa tindakan selain hanya menghangatkan isu ini di warung-warung kopi sahaja sebagai alas berhujah. Oleh itu masyarakat harus kembali berperanan dengan menghidupkan budaya tegur-menegur yang telah lama hilang. Tidak ada perkataan ‘sudah terlambat’ dalam kehidupan bermasyarakat untuk mengatasi masalah sosial seperti ini kerana istilah seperti akan menyebabkan remaja-remaja kita semakin hanyut dalam dunia yang tidak bererti.

Fungsi pergerakan dakwah melalui peranan NGO pula tidaklah terlalu menyeluruh dalam menangani gejala seperti ini kerana kebanyakan mereka hanya berlegar dikalangan yang mengerti sahaja dan kesampingkan golongan yang memerlukan. Oleh itu kita amat mengharapkan sasaran dakwah haruslah diperluaskan kepada golongan yang memerlukan seperti remaja yang terlibat dengan gejala rempit ini. Peranan berkesan yang dimainkan oleh pergerakan dakwah amat diyakini dan diharapkan kerana boleh memberi impak yang positif dalam diri individu hidup bersosial dan bermasyarakat jika mereka benar-benar memainkan fungsi ini.

Dalam menangani gejala ini keterlibatan mahasiswa amat dituntut kerana pendekatan yang menepati golongan remaja disebabkan faktor usia yang tidak jauh berbeza memudahkan pergaulan. Sebagai golongan yang digelar intelek, mahasiswa harus memainkan peranan membantu usaha-usaha untuk memulihkan keadaan ini. Peluang melalui kem-kem motivasi atau kepimpinan yang dianjurkan oleh pelbagai pihak samada pihak sekolah, sektor koporat atau sebagainya harus digunakan untuk menyedarkan golongan remaja daripada pelbagai budaya yang mendatangkan musibah kepada diri, keluarga, masyarakat dan Negara. Mahasiswa harus bertindak menyedarkan dan memulihkan keadaan sahabat-sahabat kita diluar kampus. Dengan kelebihan nikmat ilmu yang dikurniakan oleh Allah S.W.T menjadikan kita sebagai golongan yang seharusnya bertindak menangani keadaan ini. Kegagalan kita untuk bertindak beerti mengkhianati kelebihan nikmat ilmu yang dianugerahkan.

KRISIS MORAL

Baru-baru ini ketika seluruh dunia sedang merasai kehangatan sambutan tahun baru, masyarakat Malaysia dikejutkan dengan suatu berita tentang vcd seks seorang pimpinan negara. Perkara ini amat memeranjatkan dan memberi tamaparan yang cukup hebat kepada kedudukan saf pimpinan negara sekarang. Ini bagi kita merupakan satu kes berprofail tinggi dan dalam pada itu kita tidak boleh lari dari membangkitkan juga beribu-ribu kes berprofail rendah iaitu daripada rakyat kebanyakan.

Seketika sebelum ini jika dibangkitkan soal masalah sosial jari-jari telunjuk kita masyarakat Malaysia termasuk pimpinan negara akan terarah kepada golongan remaja. Tanpa kita sedari atau sengaja membutakan mata empat lagi jari menunjukkan ke arah kita. Memang tidak dinafikan ramai golongan remaja yang terlibat atau hanyut dengan masalah sosial yang berpunca daripada dasar negara yang membuka luas kepada kemasukkan budaya yang merosakkan dan jelas bertentangan dengan agama Islam dan budaya masyarakat Malaysia. Kita juga tidakmenafikan keterlibatan golongan terpelajar khususnya pelajar IPT dalam masalah ini. Tetapi apa halnya denganterjerumusnya walaupun seorang pimpinan negara dalam kebejatan sosial ini.

Siapa yang harus kita perbaiki, barisan kepimpinan negarakah atau golongan remaja. Mungkin benar perpatah Melayu dahulu kala, 'Bapa kencing berdiri, anak kencing berlari' atau 'Bapa borek anak rintik'. Siapakah yang kronik dalam masalah ini? Pelbagai persoalan yang boleh ditimbulkan dan pelbagai jawapan juga boleh diberikan, malah pelbagai alasan juga boleh dikemukan. Ini masaalah siapa?

Walaupun dari sudut politik politikus, perkara ini mungkin dikiraberakhir dengan pengakuan dan perletakan jawatan pimpinan berkenaan tapi dari sudut maruah dan kredibiliti pimpinan negara ia sudah dikira jelas tercalar dan memalukan. Oleh itu, amat tidak patut lagi kita mengangkat pimpinan yang mempunyai masalah moral sebagai pimpinan negara pada masa akan datang. Rakyat perlu bijak memilih pemimpin yang baik sebagai peneraju negara pada masa akan datang. Ini kerana pemimpin adalah contoh dan teladan kepada masyarakat.

Sesuatu yang sangat penting dan perlu negara lakukan pada masa ini ialah mengatasi dan menyelesaikan kemelut moral masyarakat negara ini yang semakin membarah. Hakikat semasa telah membuktikan semua golongan daripada goloangan atasan hinggalah golongan bawahan tidak terkecuali daripada terjebak dengan krisis moral ini. Mungkinkah negara memerlukan undang-undang moral untuk mengatasi masalah ini bersesuaian dengan keterbatasan dan kekangan politik anatarabangsa pada masa ini, supaya semua golongan yang bersalah dihukum termasuklah si penzina tersebut dan bukan sahaja si penyebar vcd sahaja. Ataupun pilihan yang tepat dan terbaikbagi umat Islam ialah melaksanakan Hukum Allah iaitu Hudud.

GEJALA SOSIAL: SEKOLAH DAN MASJID HARUS JUGA BERPERANAN

Masalah gejala sosial atau keruntuhan akhlak dikalangan masyarakat khususnya golongan muda dan remaja amat membimbangkan dan perlu diberi perhatian dan tumpuan yang khusus dari semua pihak samaada kerajaan, ibubapa, masyarakat setempat dan institusi pendidikan seperti sekolah dan masjid. Usaha yang bersungguh-sungguh dan perhatian yang khusus perlu ditingkatkan untuk memastikan gejala ini dapat dibanteras dan golongan yang terbabit kembali ke pangkal jalan. Kaedah ‘block and clear’ perlu digunakan untuk mengatasi masalah yang amat merugikan negara pada masa kini dan akan datang ini. Selain kerajaan dan ibubapa, institusi berkait rapat dengan masyarakat seperti sekolah dan masjid juga harus berperanan dalam menangani masalah ini.

Jika dilihat pada hari ini, golongan remaja seolah-olah mengalami sindrom kebosanan dengan apa yang ada. Untuk meredakan keadaan ini mereka mencari sesuatu yang dapat membantu mereka. Apa yang mereka temui adalah dadah yang akhirnya membawa kepada masalah ketagihan dadah dan AIDS. Apa yang mereka lakukan adalah lepak di kompleks membeli belah yang akhirnya membawa kepada budaya lepak. Apa yang mereka libatkan adalah motor yang akhirnya membawa kepada masalah rempit. Inilah antara senario yang berlaku kepada golongan muda dan remaja kita sekarang. Banyak lagi masalah yang melibatkan golongan ini yang sebenarnya masih belum dirungkai dengan lengkap berkaitan dengan punca dan sebab masalah ini timbul oleh para intelektual di negara ini. Masalah samseng, zina, rogol, aliran muzik keras yang bertentangan dengan agama dan lain-lain mengambarkan hakikat negara menuju ke arah ketenatan dalam isu ini.

Disini, ingin kita melihat bagaimana sekolah dan masjid boleh membantu dalam menangani masalah ini secara tidak formal. Baru-baru ini kerajaan telah meluluskan perubahan norma perjawatan guru-guru bagi sekolah rendah dan menengah untuk meringankan beban pembelajaran akademik. Kelapangan ini sebenarnya sangat bermanfaat untuk guru-guru menggerakkan dan mengaktifkan persatuan, kelab atau sukan di sekolah-sekolah sebagai salah satu cara mengatasi masalah gejala sosial ini. Dalam hal ini, tidak memustahilkan sesiapa sahaja daripada terlibat dengan masalah ini dan berkemungkinan juga termasuklah anak guru-guru. Oleh itu kerjasama semua pihak perlulah dijalin dan diatur bagi membantu mengatasi masalah ini.

Sekolah dan masjid harus mengambil alih kedudukan kompleks membeli belah dan jalan raya dihati para remaja. Dua institusi ini perlu bertindak untuk menjadi tempat tumpuan para remaja dengan mengadakan atau mengiatkan program yang bersifat mesra remaja. Sekolah boleh berperanan dengan berfungsi diluar waktu persekolahan dengan menggiatkan kegiatan persatuan, kelab, sukan dan rekreasi. Remaja yang normal adalah pelajar yang berkecenderungan kepada salah satu aktiviti terbabit. Kegiatan sampingan seperti rekreasi, lawatan sambil belajar, kem motivasi atau kepimpinan, perlawanan sukan persahabatan dan sebagainya perlu dipergiatkan untuk menarik minat remaja mendekati sekolah dan membuang rasa kebosanan apabila berada didekolah. Dengan kepelbagaian fungsi yang dimainkan oleh pihak sekolah, para remaja akan berasa lebih gembira dan lebih bermakna berda disekolah daripada ditempat lain. Sekurang-kurangnya dengan mereka mendekati sekolah mereka akan lebih bersemangat mengikuti pembelajaran bidang akademik yang sebenar.

Aktiviti masjid sebenarnya harus diperluaskan dengan lebih bersifat universal kepada golongan remaja. Program-program sampingan kepada golongan remaja seperti kem motivasi, khemah ibadah dan lain-lain harus diadakan. Dalam hal ini, golongan mahasiswa perlu turut membantu pihak masjid dari segi tenaga fasilitator atau sebagai mentor. Selain itu, mengadakan dan mengaktifkan aktiviti sukan dan kemasyarakatan di kawasan masjid akan dapat juga menarik golongan remaja ini. Sekurang-kurangnya apabila mereka mendekati masjid akan lebih mendekatkan lagi untuk mereka mendekati ilmu agama.

Dalam menangani masalah ini, tidak perlulah kita membuang masa menyalahkan mana-mana pihak punca masalah ini berlaku. Apa yang kita perlukan ialah menggunakan masa yang ada dengan berganding bahu membanteras masalah daripada akan bermaharajalela. Sudah pasti kita sepakat untuk menghalang masalah ini daripada merebak dan ingin membanteras apa yang telah berlaku. Kesepakatan ini harus dijadikan asas untuk kita semua hubungkan kerjasama sesama kita termasuklah dari kalangan mahasiswa.

Mantan Presiden (Sesi 2006/2007)

Persatuan Mahasiswa Kedah (PERMADAH)

Universiti Malaya.